El tenso vínculo entre las hijas de Rocío Jurado, Rocío Carrasco y Gloria Camila, ha llegado a un nuevo nivel con la interposición de una demanda judicial. Gloria Camila busca detener la emisión de la segunda parte del documental "En el nombre de Rocío", argumentando que este incluirá documentos privados y manuscritos de Rocío Jurado. La hija adoptiva de la fallecida cantante teme que la exposición de estos papeles afecte la imagen de su padre, el torero Ortega Cano.
La demanda, presentada contra Rocío Carrasco, La Fábrica de la Tele (productora del documental) y Mediaset, alega intromisión ilegítima en los derechos personales fundamentales de Rocío Jurado. Gloria Camila argumenta que la emisión de la docuserie vulneraría estos derechos a un alto nivel. La influencer ha solicitado diligencias preliminares para evitar la emisión del material que considera perjudicial para la imagen de su madre.
El conflicto entre las hermanas refleja dos perspectivas opuestas sobre la vida con Rocío Jurado, y mientras una busca la privacidad, la otra opta por hacer públicos ciertos aspectos. La jueza del Juzgado de 1ª Instancia Nº5 de Alcobendas, en Madrid, ha accedido a las peticiones de Gloria Camila, dando inicio a las diligencias solicitadas y generando incertidumbre sobre la emisión planificada por Mediaset.
El enfrentamiento legal agrega un nuevo capítulo a la saga familiar y plantea interrogantes sobre el desenlace de la disputa, especialmente en lo que respecta a la publicación de documentos privados de Rocío Jurado y la posible repercusión en la imagen de los Mohedano, particularmente de Ortega Cano. El futuro de esta controversia queda ahora en manos de los tribunales.