Daniel Sancho continúa su condena en la cárcel tailandesa de Surat Thani, donde cumple cadena perpetua tras ser hallado culpable por el asesinato de Edwin Arrieta. Esta escalofriante acción, que le costará indemnizar a la familia de la víctima con 106.000 euros, ha dejado huellas profundas en ambas familias, entre ellos sus padres Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo. Mientras tanto, su abogado, Marcos García-Montes, trabaja arduamente en un recurso de apelación para reducir la pena, aunque la historia sugiere que revertir la decisión de los magistrados tailandeses será una tarea monumental.
Mientras todo esto ocurre, cada semana se estrenan nuevos episodios de la serie documental "El caso Sancho", donde Rodolfo Sancho aborda sin reservas el proceso legal que afecta a su hijo. En el capítulo más reciente, titulado "Versus", se presentan las diferentes versiones del suceso, creando un espacio de confrontación entre las partes involucradas. A pesar de la condena a cadena perpetua en Tailandia, el actor se mantiene firme en su defensa de la inocencia de Daniel Sancho, sosteniendo que el cirujano perdió la vida por una caída accidental durante una pelea.
En este episodio, Rodolfo Sancho dio a conocer su polémica perspectiva sobre las acciones de su hijo, describiendo que lo que hizo Daniel Sancho con el cuerpo de Arrieta fue una reacción provocada por el miedo y la confusión. Si bien reconoce la gravedad de lo sucedido, enfatiza que no busca justificarlo, considerándolo un acto inapropiado. Además, menciona cómo situaciones extremas pueden nublar el juicio. No obstante, lo que ha suscitado controversia fue comparar la experiencia de su hijo con la de una mujer que ha sufrido violencia, destacando que, en su opinión, si Daniel hubiera sido una mujer, la percepción de la situación sería completamente diferente.
Para no perderte ninguna novedad, síguenos en Google Noticias
"Si Daniel fuese una mujer, ¿estaríamos pensando en esta situación de antes?", dijo el intérprete. Como era de esperarse, esta afirmación ha generado un fuerte eco en las redes sociales, provocando críticas hacia Rodolfo Sancho por sus intentos de justificar el comportamiento de su hijo, Daniel Sancho. Si bien es fundamental considerar la perspectiva de un padre que defiende a su hijo en medio de una tragedia tan profunda, resulta problemático que realice comparaciones inapropiadas que pueden minimizar la experiencia de las víctimas, sin importar su género.